venerdì, aprile 29, 2005

leggete

Ciao, vi chiedo un paio di minuti di tempo per una questione secondo me importante. Questo articolo del Sole 24 Ore: http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=645308&chId=30&artType=Articolo&back=0 spiega tre cose importanti: 1 - In Europa non è obbligatorio, per le merci importate da paesi extra-UE, l'indicazione del paese di origine; 2 - Gli intelligentissimi politici che sono a capo del Parlamento Europeo hanno il DUBBIO se sia utile o meno istituire l'obbligo di tale indicazione per tutte le merci importate in Europa; 3 - Tali intelligentissimi individui hanno istituito un sondaggio via internet per sapere da imprese e da privati se sia utile istituire questo obbligo. Il problema è che questo sondaggio è sconosciuto penso a chiunque. Siccome la mancata indicazione del paese d'origine può comportare alcuni spiacevoli effetti come: - comprare carne che si pensa italiana invece è thailandese e ha il morbo della mucca pazza (è successo, anche recentemente, a Milano); - comprare medicinali con il marchio CE pensando siano europei invece sono cinesi (CE sta anche per "China Economy", ci hanno clonato il marchio); - comprare frutta e verdura che si pensa coltivata in un agriturismo toscano invece è un prodotto OGM canadese; - comprare vestiti anche di marche famose che si pensano fatti in Italia (e si paga per questo uno zero in più)invece sono stati prodotti nelle Filippine da bambini di nove anni; per questo e per tanti altri motivi di morale, etica, politica, economia, ho ritenuto di inviarti il link al sondaggio in modo che, se vuoi , puoi dire la tua opinione in merito al Parlamento Europeo che, anche sulla base di questo sondaggio, deciderà se istituire l'obbligo di indicare la provenienza delle merci sui beni importati in Europa. Se la cosa ti interessa particolarmente, ti chiedo anche di farlo girare il più possibile, perchè scade il 30 aprile. http://europa.eu.int/yourvoice/forms/dispatch?form=401

mercoledì, aprile 27, 2005

caffe

Tante volte mi sembra che il caffe sia l' unica cosa che mi distoglie dai problemi, è la mia unica pausa, la tregua...
In quel momento mi sembra che questo mondo sia cosi vuoto e quel caffe cosi pieno che per un attimo la mia mente riesce ad estraniarsi da tutti i problemi...
La caffeina si diffonde...
Tante è volte è peggio perchè ti libera quella voglia di uscire dagli schemi, dai preconcetti e dalle inibizioni distogliendoti da quello che stavi facendo...
Forse noi facciamo droga di quello che vogliamo, senza mai pensare che probabilmente siamo noi stessi che decidiamo con cosa distrarci, fumo, canne, cioccolato...
chi più chi meno, ovviamente non con gli stessi effetti ma sono cose diverse che finiscono per riempire lo stesso vuoto,
chi più chi meno.

Magari è una stronzata.

Tyler

venerdì, aprile 22, 2005

Ray (6)

Si svegliò di colpo. Il sogno era finito. La schiena sudava e il cuore impazziva, ma nient'altro. Niente sangue, paura e urla. Niente più buio.
La luce entrava sottile da una fessura della persiana, passava attraverso i vetri e le tende bianche e rimaneva ferma, col suo continuo movimento, sullo specchio contro il muro. Il resto della stanza era illuminato del lieve riflesso di quella fessura, dall'amplificazione della sua immagine.
Si era abituato ormai a quei sogni. Pochi secondi dopo essersi svegliato, già non aveva più paura e tutto tornava alla normalità. La paura vera l'aveva quando doveva andare a letto, non quando si svegliava.
Si alzò e guardò l'orologio: un'altra giornata era cominciata in quel modo.
Il tempo di andare in bagno e il caffè era pronto. Quell'odore forte si spingeva per tutta la casa, in ogni stanza e dava un senso, un'ora, un significato a quella mattina. La caffeina non aiutò la sua mente a svegliarsi, non l'aveva mai fatto del resto.
Per non pensare, lesse tutte le scritte sulla confezione dei biscotti mentre beveva quel caffè così amaro, lo zucchero era finito. Si studiò tutti gli ingredienti e si stupì di tutte le meravigliose doti e qualità che quei biscotti, che fino ad allora lui aveva considerato normali e neanche troppo buoni, potevano avere. Si alzò dalla sedia, prese la tazzina e la mise nel lavandino, i biscotti rimasero sul tavolo.
Andò in bagno, si guardò allo specchio, gli occhi rossi, decise di non farsi la barba, tanto non l'avrebbe notato nessuno. Giurò che il giorno dopo se la sarebbe fatta. Si lavò i denti e con attenzione rimase a fissare per un po' di secondi il sangue mischiato alla saliva e al dentifricio che aveva sputato sul fondo del lavandino. Si guardò i denti nello specchio e vide che il sangue gli usciva da sopra un canino. Si sciacquò la bocca.
Tornò in camera. La fessura di luce si era spostata e ora colpiva lo specchio un po' più vicino alla base. Ma la penombra era sempre la stessa. In un angolo c'era lei. Troppo bella, immobile, pura per essere vera, troppo felice per essere lì veramente, troppo poco vera, però, per essere lei. Lui si avvicinò al comodino e prese in mano la sua fotografia e rise. Poi iniziò a vestirsi, piangendo.

mercoledì, aprile 20, 2005

da bastardi dentro

Ciò che dice la donna:
Questo posto fa schifo!
Forza!
Tu ed io dobbiamo pulire!
La tua roba è buttata in giro sul pavimento e resterai senza vestiti puliti se non li portiamo immediatamente in lavanderia!!!

Ciò che sente l'uomo:
bla, bla, bla, bla, FORZA
bla, bla, bla, bla, TU ED IO
bla, bla, bla, bla, SUL PAVIMENTO
bla, bla, bla, bla, SENZA VESTITI
bla, bla, bla, bla, IMMEDIATAMENTE

hihihhihihhi è di bastardidentro

giovedì, aprile 14, 2005

pensiero

Corro felice,
salto senza scopo,
incurante del resto.
Senza una meta precisa,
vago in questo prato verde
Che bello giocare nell'Inter!

bastardidentro

martedì, aprile 12, 2005

commenti su gp di spagna

Messaggio
Autore
Scintille all'ultima curva del GP di Spagna tra Vale e GibernauEra regolare il sorpasso all'ultima curva di Rossi su Gibernau?
Rispondi
Scritto da: Danton il 10/04/2005 ore 14:47
>Danton ha scritto:>Era regolare il sorpasso all'ultima curva di Rossi su Gibernau?Secondo la mia opinione Rossi e' entrato al limite e Gibernau ha voluto chiudere ugualmente la traettoria toccandosi con Rossi. Se lo avesse fatto passare Rossi avrebbe vinto perche', Rossi non sarebbe riuscito a tenere la traettoria e sarebbe finito lungo.Per mio conto la colpa e' da distribuire ad entrambi in egual misura, ma sono scusati per lo spettacolo che ci propongono da anni in ogni gran premio.
Rispondi
Scritto da: musil12 il 10/04/2005 ore 16:43
...piu' che regolare, certamente al limite, ma si vede benissimo anche come gibernau, appaiato da rossi, chiuda contro di lui, dimostrando di essere pollo due volte: 1) per aver allargato all' ultima curva....ma quando si corre al limite puo' capitare; 2) se non avesse chiuso probabilmente rossi sarebbe andato largo e gibernau avrebbe potuto sfruttare una traiettoria migliorre per entrare in rettilineo
Rispondi
Scritto da: secchianito il 10/04/2005 ore 16:43
La colpa e' di entrambi
Rispondi
Scritto da: musil12 il 10/04/2005 ore 16:43
>Danton ha scritto:>Era regolare il sorpasso all'ultima curva di Rossi su Gibernau?<<<<<<<<<<<<<<<<REGOLARISSIMO........PERCHE' AVETE DEI DUBBI?..
Rispondi
Scritto da: kiupy il 10/04/2005 ore 16:43
>Danton ha scritto:>Era regolare il sorpasso all'ultima curva di Rossi su Gibernau?Chiaramente no!Gibernau ha chiuso la porta a Rossi e si è fatto del male da solO!
Rispondi
Scritto da: Lucabar il 10/04/2005 ore 16:43
decisamente una manovra valida anche se conoscendo Gibernau non mi stupirei che si appelli per cercar di penalizare Vale per un sorpasso che anhe sul limite trovo perfettamente valido visto che Giber gli ha lasciato la porta aperta.
Rispondi
Scritto da: silvio5 il 10/04/2005 ore 16:44
E se ci scappasse un reclamo Yamaha?? In fin dei conti lo scorretto è stato Gibernau!!!!
Rispondi
Scritto da: formichina il 10/04/2005 ore 16:44
>Danton ha scritto:>Era regolare il sorpasso all'ultima curva di Rossi su Gibernau?Hanno detto tutti che se Rossi voleva vincere doveva passare di lì ma fatto che Rossi sia il campione in carica e che sia italiano non significa che si debba giustificare ogni sua azione. L'hanno scorso tutti si sono scandalizzati perchè è stato giustamente squalificato per aver gommato con un motorino la sua posizione di partenza. Ma le posizioni assunte da molti giornalisti sono state dettate esclusivamente dal tifo e non dall'obiettività.Questa entrata su Gibernau è stata innanzitutto un pericolo perchè ha schiacciato il braccio dello spagnolo con la carena (una moto di 200 kg a 100 all'ora contro un braccio bene non fa di certo), secondariamente si vede nettamente che Rossi abbassa il piede per tenersi in piedi; vista dall'alto poi si nota la deriva di entrambe le moto verso l'esterno, non solo di quella di Gibernau; figuriamoci dove sarebbe finito Rossi se non si fosse appoggiato alla Honda del team Gresini.Siamo tutti d'accordo che le corse in moto sono un sport pericoloso in quanto tale, ma ciò non significa che a pericolo si debba aggiungere altro pericolo; ricordatelo ai giornalisti di italia 1, un po' di obiettività ogni tanto fa bene.
Rispondi
Scritto da: filoc il 10/04/2005 ore 16:44
decisamente valido il sorpasso di Valentino, comunque dopo la scena di giber sul podio (tenendosi il braccio) non mi stupirei che la sua squadra si appelera' con l'intenzione di penalizare vale
Rispondi
Scritto da: silvio5 il 10/04/2005 ore 16:44
>Danton ha scritto:>Era regolare il sorpasso all'ultima curva di Rossi su Gibernau?per me è regolare. rossi credo che sarebbe andato un pochino lungo (molto meno di quanto nn abbia fatto dopo il contatto perchè ha mollato i freni) ma all'ultima curva ci sta, gibernau avrebbe potuto allargare e poi cercare di passare in uscita, nn ha fatto niente x evitare rossi. nn mi sn piaciute le dichiarazioni di rossi che ha tirato in ballo il famoso episodio di capirossi e harada, da questo punto di vista ho apprezzato di + gibernau che nn farà reclamo. speriamo che nn ci siano strascichi se no con sedici gare alla fine ci correranno coi carri armati in pista
Rispondi
Scritto da: P45qU4l3 il 10/04/2005 ore 16:44
Per come la vedo io, oggi Rossi è andato un po' oltre il limite. Come è stato riportato nell'articolo, senza Sete in pista il pilota di Tavullia sarebbe andato nella sabbia perchè è entrato in curva ad una velocità insostenibile. L'anno scorso Sete e Gresini hanno fatto un paio di reclami in situazioni dove forse non era il caso, così oggi hanno evitato di farne un altro già alla prima gara del mondiale per dimostrare che le vittorie le vogliono ottenere in pista, ma gli estremi per una squalifica di Rossi c'erano tutti. Il vincitore morale della giornata è Sete.
Rispondi
Scritto da: riderforever il 10/04/2005 ore 16:44
>Danton ha scritto:>Era regolare il sorpasso all'ultima curva di Rossi su Gibernau?Gibernau ha chiuso la porta troppo tardi... il sorpasso era regolare, e poi Valentino non poteva mica sparire! Secondo me Rossi ha abbassato il piede quando ha visto che lo scontro era inevitabile e non perche' stava per arrivare lungo e aiutarsi nella traiettoria (come e' stato detto sulla gazzetta).CiaoRimmer
Rispondi
Scritto da: rimmer il 10/04/2005 ore 16:44
>Danton ha scritto:>Era regolare il sorpasso all'ultima curva di Rossi su Gibernau?Come hanno detto non stanno ballando danza classica. Vale era troppo avanti. Se Sete voleva apriva la curva, invece vista la malparata ha deciso di chiudere la porta....tentativo fallito. Mi sembrava di rivedere Villneve con Shumacher....
Rispondi
Scritto da: cip1976 il 10/04/2005 ore 16:44
Secondo me il sorpasso di Valentino è corretto, e poi chiha guardato attentamente la gara si sarà accorto che in quel punto Vale staccava sempre il piede sinistro dalla pedalina,Quindi non può essere considerato un "indizio decisivo"
Rispondi
Scritto da: KAKO76 il 10/04/2005 ore 16:44
GAZZETTA SCRIVE:"....E l?indizio decisivo è il piede sinistro di Vale già pronto fuori dalla moto per aiutarsi a chiudere la sua traiettoria, evidentemente troppo al limite."FACCIO NOTARE che il giornalista che ha scritto NON ha visto tutta la gara, VALENTINO il piedino lo stacca sempre, spesso e volentieri.Comunque il sorpasso é al limite... ma ci puo' stare..Quando succederà il contrario Vale sarà arrabbiato e Cibe contento.. sono piloti di moto, mica di F1Grazie Vale e Cibe per lo spettacolo...ciaoMRC
Rispondi
Scritto da: mrc65 il 10/04/2005 ore 16:44
Aggiungi messaggio
Numero messaggi per pagina
152025303540
Inverti ordine risposte
Pagina
function checkStartIndex1()
{
document.formCurrpage1.post_start_index.value = (document.formCurrpage1.currpage.value - 1 ) * 15;
}
// questa è una funzioncina che ci semplifica la vita!
function chgStartIndex1(newValue)
{
var i = parseInt(document.formCurrpage1.currpage.value);
if(newValue == '+')
{
i++;
//alert(i);
}
if(newValue == '-')
{
i--;
//alert(i);
}
document.formCurrpage1.currpage.value =i;
checkStartIndex1();
document.formCurrpage1.submit();
}

di 5 >
Calcio Motori Ciclismo Altri sport Sport USA Archivio Community
Home Mappa Redazione Scrivici

venerdì, aprile 08, 2005

FINALMENTE QUALCHE SODDISFAZIONE!!!

giovedì, aprile 07, 2005

http://www.matthewmanning.com/

Ciao ragazzi, volevo per prima cosa salutarvi dato che per molto tempo non ho potuto scrivere, questo dovuto agli esami, ma ora volevo rendervi partecipe di un tema molto interessante, o almeno lo è per me, che ho incontrato in un libro che sto leggendo:
da dove vengono i miei poteri di Matthew Manning.
E' un libro che racconta la vita in prima persona di un medium, se cosi si può dire, che riesce a comunicare con spiriti, riesce a spostare con la sua mente gli oggetti, riesce a effettuare dei fenomeni di "bilocazione" (ovvero riescie a vedere cosa succede perfettamente in un luogo trovandosi in un altro luogo), mettersi in cottatto con entità di vita passata ma soprattutto il fenomeno dominante delle ricerche svolte sul suo conto la sua capacità di eseguire dei "disegni automatici" spesso di autori famosi e sempre nel loro stile caratteristico, che non di rado richiede una grande abilità tecnica e Matthew è di per se un pessimo disegnatore.
Ho messo sul titolo il sito per certificare quello che sto dicendo (anche se sinceramente mi sembra più un supermercato :-) ) dato che non sono cose inventate, ci sono notevoli situazioni che provano che in Matthew Manning esiste davvero una forza e un' energia superiore a quella che la maggioranza degli esseri umani possiede.
Volevo sapere cosa ne pensavate.
Io sto leggendo il libro e non l'ho ancora finito, parla di come questa persona fin da quando aveva 11 anni si trova a dover capire perchè i mobili di casa sua continuano a muoversi e a spostarsi da una parte all'altra della villa, di dover giustificare i vari spiacevoli eventi come ad esempio la pioggia di chiodi e di vetri provenuti da chissà dove all'interno del suo college e le apparizioni che si manifestano non solo ai suoi occhi ma anche agli occhi di chi gli sta vicino come nel caso della "matrona" del college.
Non solo Matthew Manning è in grado di utilizzare questi poteri, dopo aver visto alla televisione il fenomeno di piegamento psicocinetico (se cosi si può dire) dei metalli di Uri Geller alcuni italiani sono stati capaci di effettuare questa sorprendente azione.
Sono cose molto strane a cui alcuni studiosi stanno cercando di dare una spiegazione, altri invece cercano di nascondere perchè ne hanno paura...oppure perchè non vogliono farcelo sapere.
Spero di aver destato la vostra attenzione con qualcosa di interessante.

"Nell'aprile di quello stesso anno, che sarà ricco di episodi Matthew torna a casa per le vacanze di pasqua e i fenomeni diventano più imponenti. Un vassoio viene rovesciato nella stanza da pranzo, l'armadio nella stanza da letto di Matthew si sposta durante la notte con grande spavento del ragazzo, i mobili di due stanze vengono ripetutamente messi sottospra, un tavolino a rotelle corre incontro ai due fratelli, scope vengono messe in equilibrio sulle spalliere di sedie o sulla ringhiera delle scale. Poi appaiono sui muri scarabocchi e uno strano messagggio scritto a grandi lettere infantili: "Matthew sta attento"..."

da "da dove vengono i miei poteri" di Matthew Manning

Tyler

martedì, aprile 05, 2005

CIAO

VAFFANCULO A TUTTO IL MONDO!!!